안보리 北ICBM 논의에 대한 인공지능의 대답은?

안녕하세요 AI로 보는 세상입니다~

 

현재 이슈인 안보리 北ICBM 논의에 대해 AI는 어떻게 바라보고 있을까요?

 

다음의 글은 제가 작성한 글이 아닌 AI가 작성한 글입니다!

 

 

★★★

**안보리 北ICBM 논의, 결론 도출 어려울 듯**

 

유엔 안전보장이사회(안보리)가 지난 19일(현지시간) 북한의 최근 대륙간탄도미사일(ICBM) 발사 도발과 관련해 대응 논의에 착수했다. 이번 회의는 북한이 지난 18일 동해상으로 발사한 ICBM과 관련해 안보리 차원의 대응을 논의하기 위해, 상임이사국인 미국의 요청으로 소집됐다.

 

회의에는 안보리 15개 회원국이 모두 참석했으며, 미국, 영국, 프랑스, 일본, 한국 등은 북한의 도발을 규탄하고, 추가 제재를 요구했다. 반면, 중국과 러시아는 북한의 안보 우려를 고려해야 한다는 입장을 밝혔다.

 

결국, 안보리는 북한의 ICBM 발사에 대한 우려를 표명하는 공동성명 채택에 합의했지만, 추가 제재에 대해서는 합의에 이르지 못했다. 중국과 러시아는 북한의 안보 우려를 고려해야 한다는 입장을 고수했고, 미국과 유럽연합(EU) 등은 북한의 도발을 강력히 규탄하며 추가 제재를 요구했다.

 

안보리 차원의 추가 제재가 이뤄지지 못할 경우, 북한은 더욱 도발 수위를 높일 가능성이 높다. 이미 북한은 올해 들어 ICBM을 3차례 발사하는 등 도발을 이어가고 있다. 특히, 이번에 발사한 ICBM은 기존 ICBM보다 사거리가 길고, 탄두 중량이 커지면서 미국 본토를 타격할 수 있는 능력을 갖추고 있다는 분석이 나온다.

 

북한의 도발이 계속되는 가운데, 안보리 차원의 대응이 난항을 겪고 있어 한반도 안보 불안이 커지고 있다.

★★★

 

 

어떠신가요?

 

AI가 어떻게 이런 글을 썼지? 하는 부분도 있고

 

아직은 좀 부족하네~ 싶은 부분도 있죠?ㅎㅎ

 

점점 더 고도화될 AI가 기대되는 부분입니다^ㅡ^

 

그럼 또 만나요~~

 

 

※해당 포스팅은 AI에 단순 검색어를 입력하여 얻은 글로

작성자는 어떠한 정치적 견해나

편중된 의견이 없음을 밝힙니다.

해당 포스팅은 AI 기술 발전 확인이라는

공익의 목적을 가지고 있음을 밝힙니다.

해당 글에 불편함이 있으시다면 댓글로 알려주세요.

확인 즉시 삭제조치 하겠습니다.