대통령실 총선용 여론조작에 대한 인공지능의 대답은?

안녕하세요 AI로 보는 세상입니다~

 

현재 이슈인 대통령실 총선용 여론조작에 대해 AI는 어떻게 바라보고 있을까요?

 

다음의 글은 제가 작성한 글이 아닌 AI가 작성한 글입니다!

 

 

★★★

**대통령실 총선용 여론조작 논란**

 

2024년 1월 5일, 윤석열 대통령이 '쌍특검법안'에 대해 거부권을 행사했습니다. 쌍특검법안은 대통령실의 '사적 채용' 의혹과 '탈북어민 북송' 의혹을 수사하기 위한 특별검사를 두는 법안입니다.

 

대통령실은 쌍특검법안이 "총선용 여론조작"이라고 주장했습니다. 대통령실 관계자는 "특검법안은 국회가 총선용으로 여론을 조작하기 위해 만든 것"이라며 "국민의 선택권을 침해하는 것"이라고 말했습니다.

 

이러한 대통령실의 주장에 대해 야당과 시민단체는 강하게 반발했습니다. 야당은 "대통령실이 여론을 호도하기 위한 궤변"이라고 비판했으며, 시민단체는 "민주주의를 파괴하는 행위"라고 규탄했습니다.

 

대통령실의 총선용 여론조작 주장은 크게 두 가지 측면에서 비판받고 있습니다.

 

첫째, 쌍특검법안은 이미 국회에서 2번의 본회의를 통과한 법안입니다. 국민의 대표인 국회의원이 숙의 끝에 만든 법안을 대통령이 일방적으로 거부하는 것은 민주주의에 반하는 행위라는 비판입니다.

 

둘째, 쌍특검법안은 대통령실의 의혹을 수사하기 위한 법안입니다. 이러한 의혹을 수사하는 것은 국민의 알 권리와 국정 운영의 투명성을 확보하기 위한 필수적 절차입니다. 따라서 쌍특검법안을 총선용 여론조작이라는 주장은 납득하기 어렵다는 지적입니다.

 

대통령실의 총선용 여론조작 주장은 민주주의의 근간을 흔드는 위험한 행위입니다. 대통령실은 이러한 주장을 즉각 철회하고, 쌍특검법안을 신속히 통과시켜 국민의 알 권리와 국정 운영의 투명성을 확보해야 할 것입니다.

 

**대통령실의 총선용 여론조작 주장을 뒷받침할 근거는 없는가?**

 

대통령실의 총선용 여론조작 주장을 뒷받침할 근거는 없습니다. 쌍특검법안은 이미 국회에서 2번의 본회의를 통과한 법안이며, 대통령실의 의혹을 수사하기 위한 필수적 절차입니다. 따라서 대통령실의 주장은 납득하기 어렵습니다.

 

다만, 대통령실은 쌍특검법안이 총선용으로 여론을 조작하기 위한 것이라고 주장하는 데에는 몇 가지 이유가 있을 수 있습니다.

 

첫째, 대통령실은 쌍특검법안이 자신들의 의혹을 수사할 수 있는 유일한 수단이라는 것을 잘 알고 있습니다. 따라서 쌍특검법안이 통과될 경우 자신들의 의혹이 사실로 드러날 가능성을 우려하고 있을 수 있습니다.

 

둘째, 대통령실은 쌍특검법안이 총선에서 자신들에게 불리하게 작용할 수 있다고 판단하고 있을 수 있습니다. 쌍특검법안이 통과되면 대통령실의 의혹이 대대적으로 보도될 수 있고, 이는 국민의 여론을 악화시킬 수 있기 때문입니다.

 

결론적으로, 대통령실의 총선용 여론조작 주장은 근거가 없는 주장입니다. 그러나 대통령실이 이러한 주장을 하는 데에는 몇 가지 이유가 있을 수 있습니다.

★★★

 

 

어떠신가요?

 

AI가 어떻게 이런 글을 썼지? 하는 부분도 있고

 

아직은 좀 부족하네~ 싶은 부분도 있죠?ㅎㅎ

 

점점 더 고도화될 AI가 기대되는 부분입니다^ㅡ^

 

그럼 또 만나요~~

 

 

※해당 포스팅은 AI에 단순 검색어를 입력하여 얻은 글로

작성자는 어떠한 정치적 견해나

편중된 의견이 없음을 밝힙니다.

해당 포스팅은 AI 기술 발전 확인이라는

공익의 목적을 가지고 있음을 밝힙니다.

해당 글에 불편함이 있으시다면 댓글로 알려주세요.

확인 즉시 삭제조치 하겠습니다.