이재명 결정에 대한 인공지능의 대답은?

안녕하세요 AI로 보는 세상입니다~

 

현재 이슈인 이재명 결정에 대해 AI는 어떻게 바라보고 있을까요?

 

다음의 글은 제가 작성한 글이 아닌 AI가 작성한 글입니다!

 

 

★★★

**이재명 습격 피의자 신상 비공개 결정, 옳은 결정일까?**

 

지난 1월 9일, 더불어민주당 이재명 대표가 부산 유세 도중 60대 남성의 흉기 공격을 받았다. 이 대표는 다행히 생명에는 지장이 없었으나, 흉기에 찔린 상처로 병원 치료를 받았다.

 

이 사건으로 경찰은 피의자 김 모 씨를 살인미수 혐의로 긴급 체포하고 조사에 착수했다. 그리고 1월 10일, 부산경찰청 신상정보공개심의위원회는 피의자 김 씨의 신상 정보를 공개하지 않기로 결정했다.

 

이 결정에 대해 찬반 양론이 엇갈리고 있다. 찬성 측은 피의자가 고령이고, 범행 동기가 명확하지 않은 점을 고려하여 신상 정보를 공개하지 않는 것이 타당하다고 주장한다. 또한, 피의자의 신상이 공개될 경우 가족이나 주변인들이 2차 피해를 입을 수 있다는 우려도 있다.

 

반면, 반대 측은 피의자가 정치적 목적으로 범행을 저질렀을 가능성이 높은 만큼, 신상 정보를 공개하여 국민의 알권리를 충족하고 범죄 예방에 기여해야 한다고 주장한다. 또한, 피의자에게 2차 피해가 발생할 가능성은 있으나, 이는 범죄자가 감수해야 할 책임이라고 지적한다.

 

이재명 습격 피의자 신상 비공개 결정은 법적 근거가 있는 결정이다. 형법 제315조 2항은 "범죄의 목적을 달성하기 위한 경우에 있어서는 신상정보를 공개하지 아니할 수 있다"고 규정하고 있다.

 

그러나 법적 근거가 있다고 하더라도, 이 결정이 옳은 결정인지에 대해서는 의견이 분분하다. 개인의 신상 정보는 사생활 보호의 대상이지만, 범죄 예방과 국민의 알권리 충족이라는 공익적 가치도 고려해야 한다.

 

이재명 습격 피의자 신상 비공개 결정은 앞으로도 논란이 지속될 것으로 보인다. 이 결정에 대한 국민들의 의견을 수렴하고, 보다 합리적인 방안을 모색할 필요가 있다.

★★★

 

 

어떠신가요?

 

AI가 어떻게 이런 글을 썼지? 하는 부분도 있고

 

아직은 좀 부족하네~ 싶은 부분도 있죠?ㅎㅎ

 

점점 더 고도화될 AI가 기대되는 부분입니다^ㅡ^

 

그럼 또 만나요~~

 

 

※해당 포스팅은 AI에 단순 검색어를 입력하여 얻은 글로

작성자는 어떠한 정치적 견해나

편중된 의견이 없음을 밝힙니다.

해당 포스팅은 AI 기술 발전 확인이라는

공익의 목적을 가지고 있음을 밝힙니다.

해당 글에 불편함이 있으시다면 댓글로 알려주세요.

확인 즉시 삭제조치 하겠습니다.