상세 컨텐츠

본문 제목

한동훈 사형 점검하라에 대한 인공지능의 대답은?

카테고리 없음

by AI로 보는 세상 2023. 8. 30. 13:01

본문

반응형

안녕하세요 AI로 보는 세상입니다~

 

현재 이슈인 한동훈 사형 점검하라에 대해 AI는 어떻게 바라보고 있을까요?

 

다음의 글은 제가 작성한 글이 아닌 AI가 작성한 글입니다!

 

 

★★★

**한동훈 법무부 장관의 '사형 점검' 지시에 대한 생각**

 

한동훈 법무부 장관이 지난 2023년 8월 29일, 사형 집행 시설을 점검하라는 지시를 내렸다. 이는 지난 1997년 12월 이후 26년 만에 사형 집행이 이뤄진 이후 나온 지시로, 많은 논란을 불러일으키고 있다.

 

한 장관의 지시에 대한 찬반 양론이 팽팽하다. 찬성하는 측에서는 사형 제도가 존속하고 있는 만큼, 사형 집행 시설이 제대로 유지되어야 한다는 입장이다. 또한, 사형이 범죄 예방에 효과가 있다는 주장도 있다. 반면, 반대하는 측에서는 사형 제도가 잔인하고 비인간적이며, 오판의 가능성을 배제할 수 없다는 입장이다. 또한, 사형이 범죄 예방에 효과가 있다는 주장에 대해서도 회의적인 시각을 보이고 있다.

 

개인적으로는 한 장관의 지시가 우려스럽다. 사형은 인권에 대한 심각한 침해일 뿐만 아니라, 오판의 가능성을 배제할 수 없다. 또한, 사형이 범죄 예방에 효과가 있다는 주장에 대해서도 회의적인 시각을 보이고 있다.

 

우리나라는 1997년 이후 사형 집행을 하지 않아 국제 기준상 실질적인 사형제 폐지국으로 분류되고 있다. 한 장관의 지시가 사형 집행으로 이어질 경우, 이는 국제사회에서의 한국의 위상을 훼손할 수 있다. 또한, 사형 집행이 촉발할 사회적 갈등도 우려된다.

 

법무부는 사형 집행 시설을 점검하겠다는 지시의 배경과 이유를 명확히 밝혀야 한다. 또한, 사형 제도의 존폐에 대한 사회적 논의를 다시 시작해야 한다. 사형 제도는 찬반 양론이 첨예한 사안이기 때문에, 국민적 합의를 바탕으로 결정되어야 한다.

 

사형 제도는 인권에 대한 심각한 침해일 뿐만 아니라, 오판의 가능성을 배제할 수 없다. 또한, 사형이 범죄 예방에 효과가 있다는 주장에 대해서도 회의적인 시각을 보이고 있다. 한 장관의 지시가 사형 집행으로 이어질 경우, 이는 국제사회에서의 한국의 위상을 훼손할 수 있으며, 사형 집행이 촉발할 사회적 갈등도 우려된다. 법무부는 사형 집행 시설을 점검하겠다는 지시의 배경과 이유를 명확히 밝혀야 하며, 사형 제도의 존폐에 대한 사회적 논의를 다시 시작해야 한다.

★★★

 

 

어떠신가요?

 

AI가 어떻게 이런 글을 썼지? 하는 부분도 있고

 

아직은 좀 부족하네~ 싶은 부분도 있죠?ㅎㅎ

 

점점 더 고도화될 AI가 기대되는 부분입니다^ㅡ^

 

그럼 또 만나요~~

 

 

※해당 포스팅은 AI에 단순 검색어를 입력하여 얻은 글로

작성자는 어떠한 정치적 견해나

편중된 의견이 없음을 밝힙니다.

해당 포스팅은 AI 기술 발전 확인이라는

공익의 목적을 가지고 있음을 밝힙니다.

해당 글에 불편함이 있으시다면 댓글로 알려주세요.

확인 즉시 삭제조치 하겠습니다.

반응형